[Film] Transformers, culs de poneys et Père Goriot

Prenez un des concepts de base de l’Appel de Cthulhu, bien qu’il en existe de nombreux autres : « Il existe des vérités cachés très anciennes, antérieures à l’humanité. Ont peut reconstituer des bribes de ces vérités en croisant des découvertes archéologiques faites à de nombreux endroits du globe et en compulsant les ouvrages interdits qui les recèlent. »

Cette idée de base que nous devons en partie à notre ami HP, a été reprise, réadaptée, réutilisée et popularisée par certaines œuvres, notamment au cinéma, j’ai nommé Indiana Jones, la Momie et bien d’autres. Il est possible que j’aie tendance à tout voir par un prisme poulpique ces temps ci, mais je termine néanmoins mon cheminement semi intellectuel.

Or, les histoires d’archéologie à sensation, de découvertes et d’aventures ont eu leur heure de gloire, et l’on encore de temps en temps au cinéma grâce à notre Eglise : LucasArt. Si bien sûr ce type de film n’est pas uniquement tiré de l’œuvre du maître de Providence, elle en est nécessairement un peu inspirée. C’est d’ailleurs le cas de la majorité des œuvres prenant pour cadre les recherches « archéologiques »menées par un scientifique dans des pays lointains à partir d’anciens ouvrages et de légendes locales. Notons que la dimension biblique présente dans les aventures d’Indy est absente du Mythe.

Me voilà là même ou je voulais en venir.

Vulgarisez à son tour la vulgarisation devenue mythique, chose horrible quand on constate le quatrième volet, et ajoutez-y une bonne dose d’action. Mettons que vous vouliez faire une adaptation de… jouet et que vous ayez un budget de plusieurs milliards de dollars ; ajoutons à ceci que vous êtes tenus par un certain nombre de codes et usages hollywoodiens dont l’absence risquerai de perdre votre navrant mais sympathique public et que vous décidez de surfer sur la vague craignos des « voitures qui se transforment », vous obtiendrez ça :

Plus d'infos sur ce film

Bien sur, on pourra me faire des procès d’intention, me dire que le scenario n’est pas ce qui compte dans ce genre de production. Mais ne vous y trompez pas : j’ai été instruit de tous ces arguments difficilement réfutables par  notre cher mataja_the_hardos sur allociné.fr qui nous dit :

"Qu'est-ce que vous pouvez nous faire chier avec vos scénarios à la mormoileu là!!!!!!!! 
Franchement, quand je vais voir un film, est-ce que je me fais chier à disserter 107 ans sur le scénario???????
Le fond, la forme, la couleur......est-ce qu'on utilise beaucoup de figures de style dans les dialogues, est-ce que c'est soutenu, est-ce que Charles-Henry a sa tasse de thé.....
On croirait vraiment des mecs ayant atteint un snobisme des plus profonds c'est horrible, j'ai honte pour vous....
Ce film pête, y déboite des culs de poneys et pis c'est tout !!!!!!!! 
Pis c'est une adaptation cinématographique, pas un roman......sinon cassez-vous à la médiathèque acheter Le Père Goriot (un des livres les plus pourris de l'Histoire selon moi  )"  SOURCE

Après un pareil déballage d'arguments, on se sent tout petit.